أخبرنا أبو عبد الله بن شاذان، قال: حدثنا علی بن حاتم، قال: حدثنا محمد بن جعفر الرزاز، قال: حدثنا عبد الله بن محمد بن خالد، قال: حدثنا الحسن بن علی ابن بنت إلیاس، عن عبد الملک بن عتبه بکتابه». أقول: ما ذکره تعریض بالشیخ فی نسبته الکتاب إلی عبد الملک الهاشمی. و قال الشیخ (۴۸۷): «عبد الملک بن عتبه الهاشمی، له کتاب. أخبرنا به جماعه، عن أبی المفضل، عن حمید، عن الحسن بن محمد بن سماعه، عن عبد الملک بن عتبه». و عده فی رجاله من أصحاب الصادق ع (تاره) (۱۶۹)، قائلا: «عبد الملک بن عتبه الهاشمی اللهبی المکی»، و (أخری) (۶۷۳)، قائلا: «عبد الرحیم و عبد الملک ابنا عتبه اللهبیان، أخوا علی بن أبی علی اللهبی». و عده البرقی فی أصحاب الصادق ع و الکاظم ع. و المتحصل مما ذکر: أن عبد الملک بن عتبه الهاشمی أدرک الباقر ع، بشهاده النجاشی، و

أدرک الصادق ع بلا إشکال، و أدرک الکاظم ع بشهاده البرقی، و روایته عنه ع فی غیر مورد. ثم إن الشیخ و إن نسب إلیه کتابا رواه الحسن بن محمد بن سماعه، إلا أن صریح النجاشی أن الکتاب لیس له، و إنما هو لعبد الملک بن عتبه الصیرفی الکوفی. ثم إن عبد الملک بن عتبه الهاشمی لم تثبت وثاقته، و قد نسب ابن داود (۹۵۵) من القسم الأول توثیقه إلی رجال الشیخ، و نسخ الرجال خالیه منه. و العلامه أیضا لم یذکر له توثیقا فالظاهر أن ما فی رجال ابن داود سهو، و الله العالم. ثم إن عبد الملک بن عتبه و إن کان مشترکا بین الثقه و غیره، إلا أنه غیر