وغير ردئ فأن صاحب ( رياض العلماء ) يقول في ترجمة ابن داود ما
هذا نصه : " إني رأيت خطه الشريف ولا يخلو من جودة " ويحدثنا
العلامة المحدث النوري في خاتمة مستدرك الوسائل بما نصه : " وعندي
كتاب نقض العثمانية للسيد الاجل أحمد بن طاووس ، بخط هذا الشيخ
وخطه كأسمه حسن جيد وقد قرئ عليه وتاريخ الكتابة سنة ۶۶۵ " .
ومثله قال الشيخ عباس القمي - رحمه الله - الفوائد الرضوية
( ص ۱۰۹ ) عند ترجمته لابن داود " رأيت كتاب نقض العثمانية
( يريد كتاب بناء المقالة العلوية في نقض الرسالة العثمانية للسيد الاجل
أحمد ابن طاووس ) بخط هذا الشيخ ، وخطه كأسمه حسن ، وقد قرئ
عليه ، وتاريخ كتابته سنة ۶۶۵ ه " كأنه يشير إلي النسخة التي نوهنا
عنها سابقا والتي وهي في ( مكتبة دانشكاه بطهران ) والتي علي ظهرها
وآخرها قصائد بخطه الجيد لأستاذه ابن طاووس في أهل البيت عليهم السلام .
والذي يترجح في النظر أن تبدل رمز ( جش ) برمز ( كش )
وكذا بعض التغييرات جاء من اختلاف النسخ . فان ابن داود حين تأليفه
للكتاب كانت عنده المصادر التي ينقل عنها في كتابه وقد نقل في أكثر
التراجم عن الكتابين المذكورين نقلا صحيحا ومن المستبعد ان يغفل عن
النقل الصحيح ويغير رمز ( جش ) إلي رمز ( كش ) وكذا بعض
التغييرات ، والحق أن نسبة الخبط وعدم الضبط إليه كلية إجحاف بحقه ،
ولا ننكر ان فيه بعض الخبط منه . ونحن رجعنا إلي المصادق التي ينقل
عنها صاحب الكتاب وأبدلنا رمز ( كش ) برمز ( جش ) في بعض الموارد
التي جاء فيها الاشتباه ، كما أنا حققنا الكتاب تحقيقا دقيقا وصححناه
بالرجوع إلي المصادر الصحيحة التي بأيدينا . وعلقنا عليه بعض التعليقات
المهمة . فجاءت هذه النسخة غاية في الصحة وتمتاز عن النسخة المطبوعة
بمطبعة ( دانشكاه طهران سنة ۱۳۸۳ ه ) ، والتي جاء فيها تحريفات